نقدِ چهارشنبه | شهریور ۱۳۹۵

گزارش جلسه داستان خوانی

عصر روز 24 شهریور یکی دیگر از جلسات نقد 4 شنبه در سرای محله داوودیه برگزار شد، که به داستان خوانی اختصاص داشت.
کار اول را " فاطمه فیروزیان " قراءت کرد که روایتی بسیار کوتاه از یک پرونده واقعی جنایت بود.
این روایت مربوط به زنی بود که همسر معتاد خود را با قساوت ابتدا به قتل رسانده بود و سپس او را به آتش کشیده بود و حالا در محضر وکیل به اعتراف واقعه نشسته بود.
اکثریت حضار معتقد بودند که روایتی با این حجم کوتاه برای نشان دادن ابعاد این جنایت کفایت نکرده و گویا نیست. و نویسنده مجالی برای پرداخت عمیق تر به مساله را نداشته است. صرف روایت واقعه بی آنکه از انگیزه ها و دلایل صحبتی به میان آید، و به ریشه هایی که منجر به این قتل فجیع آن هم از سوی یک زن شده است منجر به باورپذیری خواننده نمیشود، و داستان می بایست جنبه های جامعه شناختی و روانشناختی موضوع را واکاوی می کرد.
کار دوم اختصاص داشت به داستان کوتاه " دهانم زیبا و چشمانم سبز " از مجموعه داستان " دلتنگی های نقاش خیابان 48 ام " از " سالینجر ".
این داستان به گفتگوی تلفونی دو دوست و دو همسایه می پردازد که یکی از آنها در جستجوی همسر گمشده اش است. بیشتر لحظات داستان بر پایه دیالوگ استوار است که ویژگی ها و سبک داستان نویسی " سالینجر " و به عبارتی شناسنامه او در آن نمود بارز دارد.
برخی از حاضرین معتقد بودند که " سالینجر " در این داستان از یک بعد وضعیت اجتماعی، فرهنگی و نحوه زندگی و روابط و مناسبات آدم ها را در جامعه آمریکا به خوبی نشان داده است، و از بعدی دیگر عناصر داستانی بویژه شخصیت پردازی از خلال این گفتگوها به زیبایی به تصویر کشیده شده است.
برخی نیز اعتقاد داشتند که اگرچه زمانی بود که الگوبرداری از این سبک در جامعه ما موجی به راه انداخته بود اما حالا داستان هایی داریم که به جرات می توان آنها را هم سطح و هم سنگ با کارهای خوب جهانی و چه بسا بالاتر دانست.
این نشست در حضور: ابراهیم مهدی زاده، پوریا فلاح، سیروس نفیسی، عباس باباعلی، ناصر تیموری، فاطمه فیروزیان، خانم حمیدی نژاد و پریا نفیسی برگزار شد.
تهیه گزارش از: پریا نفیسی

+ تاريخ جمعه بیست و ششم شهریور ۱۳۹۵ساعت 21:20 نويسنده منتقدین |

جلسه داستان خوانی

جلسه داستان خوانی 24 شهریور ساعت ۵:۳۰

در سرای محله داودیه برگزار می شود.

+ تاريخ سه شنبه بیست و سوم شهریور ۱۳۹۵ساعت 23:47 نويسنده منتقدین |

جلسه داستان خوانی

عصر روز 10 شهریور ماه یکی دیگر از جلسات داستان خوانی نقد 4 شنبه در سرای محله داوودیه برگزار شد.
در این جلسه داستان " مترسک " توسط " عباس باباعلی " قراءت شد.
این داستان به حادثه ای می پردازد که برای افرادی که در کنار جاده ها به فروش اجناس اشتغال دارند رخ می دهد.
از نکات برجسته کار حضور راوی های متعدد و بعضا" غیرمتعارف آن است که هر کدام از منظر خود از یک سو به حادثه ای که با آن درگیر می شوند می پردازند و از سوی دیگر به مسایل، مصاءب، انتظارات و خطراتی که در زندگی و حیات خود با آن دست به گریبان اند اشاره دارند.
اکثر حاضرین تاکید بر تازگی و بدیع بودن داستان داشتند، و معتقد بودند نویسنده تا حدود زیادی توانسته از پس کار برآید، اما برخی نیز بر این اعتقاد بودند که تنها نگارش و فونت مختلف نشانگر تفاوت و تغییر راوی ها نمی تواند باشد بلکه ایجاد لحن و صدای متفاوت لازم است تا منجر به باور پذیری داستان و نهایتا" رضایت و اقناع خواننده شود. و گرچه نویسنده نگاه متفاوت از طرف راوی های مختلف به جهان پیرامون خود را به تصویر کشیده است اما کفایت نمی کند.
از نکات قابل بحث دیگر ، این بود که اگرچه داستان به خوبی روایت شده اما باید در نقطه ای به وحدت و یگانگی برسد، و نویسنده می توانست با استفاده از سرخی انار، سرخی خون مترسک ، و سرخی خون پرنده به این وحدت برسد و تاثیر نیرومند تر و ماندگارتری بر خواننده بگذارد.
قابل ذکر آنکه مدیر سرا و برخی از مسولین در جلسه فوق حضور داشتند.
این نشست با حضور ابراهیم مهدی زاده، ناصر تیموری، سیروس نفیسی، هادی هیالی، شهناز بازگیر و پریا نفیسی و عباس باباعلی برگزار شد.

+ تاريخ پنجشنبه یازدهم شهریور ۱۳۹۵ساعت 20:16 نويسنده منتقدین |

نقدِ چهارشنبه wednesday criticism
گزارش جلسه داستان خوانی عصر روز 24 شهریور یکی دیگر از جلسات نقد 4 شنبه در سرای محله داوودیه برگزار شد، که به داستان خوانی اختصاص داشت. کار اول را " فاطمه فیروزیان " قراءت کرد که روایتی بسیار کوتاه از یک پرونده واقعی جنایت بود. این روایت مربوط به زنی بود که همسر معتاد خود را با قساوت ابتدا به قتل رسانده بود و سپس او را به آتش کشیده بود و حالا در محضر وکیل به اعتراف واقعه نشسته بود. اکثریت حضار معتقد بودند که روایتی با این حجم کوتاه برای نشان دادن ابعاد این جنایت کفایت نکرده و گویا نیست. و نویسنده مجالی برای پرداخت عمیق تر به مساله را نداشته است. صرف روایت واقعه بی آنکه از انگیزه ها و دلایل صحبتی به میان آید، و به ریشه هایی که منجر به این قتل فجیع آن هم از سوی یک زن شده است منجر به باورپذیری خواننده نمیشود، و داستان می بایست جنبه های جامعه شناختی و روانشناختی موضوع را واکاوی می کرد. کار دوم اختصاص داشت به داستان کوتاه " دهانم زیبا و چشمانم سبز " از مجموعه داستان " دلتنگی های نقاش خیابان 48 ام " از " سالینجر ". این داستان به گفتگوی تلفونی دو دوست و دو همسایه می پردازد که یکی از آنها در جستجوی همسر گمشده اش است. بیشتر لحظات داستان بر پایه دیالوگ استوار است که ویژگی ها و سبک داستان نویسی " سالینجر " و به عبارتی شناسنامه او در آن نمود بارز دارد. برخی از حاضرین معتقد بودند که " سالینجر " در این داستان از یک بعد وضعیت اجتماعی، فرهنگی و نحوه زندگی و روابط و مناسبات آدم ها را در جامعه آمریکا به خوبی نشان داده است، و از بعدی دیگر عناصر داستانی بویژه شخصیت پردازی از خلال این گفتگوها به زیبایی به تصویر کشیده شده است. برخی نیز اعتقاد داشتند که اگرچه زمانی بود که الگوبرداری از این سبک در جامعه ما موجی به راه انداخته بود اما حالا داستان هایی داریم که به جرات می توان آنها را هم سطح و هم سنگ با کارهای خوب جهانی و چه بسا بالاتر دانست. این نشست در حضور: ابراهیم مهدی زاده، پوریا فلاح، سیروس نفیسی، عباس باباعلی، ناصر تیموری، فاطمه فیروزیان، خانم حمیدی نژاد و پریا نفیسی برگزار شد. تهیه گزارش از: پریا نفیسی + تاريخ جمعه بیست و ششم شهریور ۱۳۹۵ساعت 21:20 نويسنده منتقدین \| جلسه داستان خوانی جلسه داستان خوانی 24 شهریور ساعت ۵:۳۰ در سرای محله داودیه برگزار می شود. + تاريخ سه شنبه بیست و سوم شهریور ۱۳۹۵ساعت 23:47 نويسنده منتقدین \| جلسه داستان خوانی عصر روز 10 شهریور ماه یکی دیگر از جلسات داستان خوانی نقد 4 شنبه در سرای محله داوودیه برگزار شد. در این جلسه داستان " مترسک " توسط " عباس باباعلی " قراءت شد. این داستان به حادثه ای می پردازد که برای افرادی که در کنار جاده ها به فروش اجناس اشتغال دارند رخ می دهد. از نکات برجسته کار حضور راوی های متعدد و بعضا" غیرمتعارف آن است که هر کدام از منظر خود از یک سو به حادثه ای که با آن درگیر می شوند می پردازند و از سوی دیگر به مسایل، مصاءب، انتظارات و خطراتی که در زندگی و حیات خود با آن دست به گریبان اند اشاره دارند. اکثر حاضرین تاکید بر تازگی و بدیع بودن داستان داشتند، و معتقد بودند نویسنده تا حدود زیادی توانسته از پس کار برآید، اما برخی نیز بر این اعتقاد بودند که تنها نگارش و فونت مختلف نشانگر تفاوت و تغییر راوی ها نمی تواند باشد بلکه ایجاد لحن و صدای متفاوت لازم است تا منجر به باور پذیری داستان و نهایتا" رضایت و اقناع خواننده شود. و گرچه نویسنده نگاه متفاوت از طرف راوی های مختلف به جهان پیرامون خود را به تصویر کشیده است اما کفایت نمی کند. از نکات قابل بحث دیگر ، این بود که اگرچه داستان به خوبی روایت شده اما باید در نقطه ای به وحدت و یگانگی برسد، و نویسنده می توانست با استفاده از سرخی انار، سرخی خون مترسک ، و سرخی خون پرنده به این وحدت برسد و تاثیر نیرومند تر و ماندگارتری بر خواننده بگذارد. قابل ذکر آنکه مدیر سرا و برخی از مسولین در جلسه فوق حضور داشتند. این نشست با حضور ابراهیم مهدی زاده، ناصر تیموری، سیروس نفیسی، هادی هیالی، شهناز بازگیر و پریا نفیسی و عباس باباعلی برگزار شد. + تاريخ پنجشنبه یازدهم شهریور ۱۳۹۵ساعت 20:16 نويسنده منتقدین \|		h0mÊ ÉmдiL ßL0g дrcĦ¡Vé дrcĦIVé آذر ۱۴۰۴ آبان ۱۴۰۴ تیر ۱۴۰۴ اسفند ۱۴۰۳ دی ۱۴۰۳ مهر ۱۴۰۳ مرداد ۱۴۰۳ خرداد ۱۴۰۳ اسفند ۱۴۰۲ دی ۱۳۹۷ آبان ۱۳۹۷ مهر ۱۳۹۷ تیر ۱۳۹۷ اردیبهشت ۱۳۹۷ اسفند ۱۳۹۶ بهمن ۱۳۹۶ شهریور ۱۳۹۶ مرداد ۱۳۹۶ تیر ۱۳۹۶ خرداد ۱۳۹۶ اردیبهشت ۱۳۹۶ اسفند ۱۳۹۵ بهمن ۱۳۹۵ دی ۱۳۹۵ آذر ۱۳۹۵ آبان ۱۳۹۵ مهر ۱۳۹۵ شهریور ۱۳۹۵ مرداد ۱۳۹۵ تیر ۱۳۹۵ خرداد ۱۳۹۵ اردیبهشت ۱۳۹۵ فروردین ۱۳۹۵ اسفند ۱۳۹۴ بهمن ۱۳۹۴ دی ۱۳۹۴ آرشيو cд†eg0ЯieS چهارشنبه انتخاب ماست برای انتخاب کتاب* LiÑkS هوشنگ گلشیری حسین سناپور پوریا فلاح ابراهیم دمشناس ابراهیم مهدی زاده قباد آذر آیین دوشنبه رضا فکری